IT之家 1 月 17 日消息，德国研究团队耗时 1 年多时间，发现谷歌搜索质量越来越糟糕了。

来自可扩展数据分析与人工智能中心、莱比锡大学和魏玛包豪斯大学的科研团队耗时 1 年多时间，深入研究谷歌、必应和 DuckDuckGo，通过追踪 7392 个产品评论词的搜索结果，发现谷歌搜索质量变得越来越差了。

团队提出的初步结果显示：

排名靠前的页面平均优化程度更高，使用联盟营销的货币化程度更高，而且它们显示出文本质量较低的迹象。

网络上只有一小部分产品评论使用了联盟营销，但所有搜索结果中的大部分都使用了联盟营销。

团队还发现垃圾网站一直和谷歌玩“猫捉老鼠”的游戏，垃圾网站会经常想方设法玩弄谷歌系统，在谷歌排名上升到顶端，然后又被打下来。

团队表示：

商业搜索引擎结果页面中排名靠前的大部分产品评论都使用了联盟营销，还有相当一部分是彻头彻尾的 SEO 产品评论垃圾。

搜索引擎优化是一场持久战，我们看到，随着搜索引擎和搜索引擎优化工程师轮流调整参数，垃圾评论不断进入和退出搜索结果。

谷歌、必应和 DuckDuckGo 会定期调整算法，删除完全垃圾的内容，但总体而言，这只会带来“暂时的积极影响”。

搜索引擎似乎在搜索引擎优化垃圾邮件的猫鼠游戏中败下阵来。值得注意的是，谷歌、必应和 DuckDuckGo 都存在同样的问题，而且在很多情况下，根据研究人员的衡量标准，谷歌的表现要优于必应和 DuckDuckGo。

研究人员警告说，随着人工智能生成的垃圾邮件的出现，这种排名战可能会变得更加严重，并真正威胁到搜索引擎未来的效用：

良性内容与以内容和链接农场为形式的垃圾邮件之间的界限变得越来越模糊--这种情况在人工智能生成后肯定会进一步恶化。