守护银发网民、对她们“嘘寒问暖”的，不应该是假“靳东”，而应该是子女、是社会、是法治。

文 | 江城

网上“交往”时间短的仅一周、长的近两年，多名60岁左右的阿姨都被假“靳东”骗了钱。还记得这起假“靳东”案吗？

法网恢恢，疏而不漏。近日，上海静安区人民法院对这起假冒演员“靳东”诈骗案作出一审判决，8名被告人中，主犯王某某被判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；蔡某某等7名被告人有期徒刑二年到拘役四个月不等，适用缓刑并处罚金。

类似假“靳东”的案例，人们并不陌生。不法分子冒充靳东的身份，在网络上获取阿姨们的信任，再骗取钱财。类似案例早在2020年就有曝光。

在刚刚宣判的这起案例中，被告团伙诱导被害人与“明星”建立情感联系，“宝贝”“老婆”“想你”之类的话术不离口，还会从网上购买一些廉价的红酒、护肤品寄给阿姨们，用以建立信任；直至最后原形毕露，以投资、公益、应援、网购、恋爱等各种理由索要钱款。该团伙骗取多名被害人的钱财共计31万余元。其中，一名张阿姨就被骗了近20万元。

类似事件因为和娱乐明星有关，加之在旁人看来有些荒诞离奇，但深入想想，这种事件的内核是很沉重的：一些中老年人，只是因为自身辨别能力不强，又渴望获得精神满足，就被一些别有用心者重重围猎，多少年的积蓄付诸东流，遭受经济和精神上的双重打击。这本质上是不折不扣的不幸和悲剧。

守护银发网民、对她们“嘘寒问暖”的，不应该是假“靳东”，而应该是子女、是社会、是法治。就像这起案件，执法机关的侦破、司法机关的审判，让这些假“靳东”被绳之以法，也为阿姨们追回了钱财，就堪称一场示范：明星是冒充的，但法治权威是真实的；法律站在每一位民众背后，赋予最真切踏实的安全感。

希望此次判决，可以让许多依然沉迷虚假偶像的网民醒悟过来。但也要看到，即便有人被判，类似顽疾很难在短时间内被根治。有媒体报道，不只是假“靳东”，在网络平台上各种名人的虚假账号可谓随处可见，莫言、白岩松、周杰伦等，都是“高仿”的重灾区。

靳东本人在一次公开回应假“靳东”时，也点出了问题关键：“网络平台监管不力，难逃其咎”。确实，那些用着名人头像、话里话外暗示自己就是本人的账号，长期在网络平台上横行，显然与平台自身的管理疏漏存在关系。

当然，并非每一个明星模仿账号都涉嫌诈骗等违法犯罪，还存在模仿秀等常见的娱乐门类。这就需要平台加强甄别，究竟是娱乐化的模仿，还是故意冒牌的“高仿”，并审核其中有无异常行为。对于可疑账号，平台就要及时进行处理，从源头上杜绝诈骗等违法违规行为的发生。

另外，本案主审法官也就平台管理给出了具体的建议，比如平台应加强事中警示，当用户进行直播打赏、转账等活动时，尽到合理的提示义务。这些具有可行性的建议值得平台认真聆听，及时落实到位。

总之，各方面应当各尽其责、加强协调，共同为中老年网民也为所有银发族网民筑牢一个稳固、细密的防护网。老人们面对互联网的认知差，应当有充分的社会机制来弥补。