1月31日，史航性骚扰事件当事人小默第三次发长文回应。

全文如下：

所以是怎么做到一边喊长不看，一边对重申了不下三四遍的“重点”视而不见的？

行，那就来划划重点。也挺长的，吃瓜免入，耽误时间。

1，啊？？我几时否认性骚扰了？？前期的性骚扰和后期的PUA就不能都存在吗？？我以为我写得够清楚了，这段关系是“始于性骚扰，终于PUA的霸凌”。PUA是对他本次截图内容的回应，表达的是为什么到后来会出现这样的交流。而性骚扰是从一开始就摆在台面上的，这么久了，我默认大家早都了然了，不用再啰嗦重复了…唉。

请想一想：他用PUA成功阶段的截图，如何证明一开始的性骚扰不存在呢？打个比方，甲把乙打伤后悉心照料，乙在虚弱无力的状态下，对甲的殷勤产生了复杂的感念。事后甲辩称，我对乙这么好，怎么可能打他呢？——你们看甲这套说辞有逻辑吗？这不是非常明显的因果倒置吗？“因为性骚扰——产生认知混乱——说服自己‘这是爱情’”，跟“因为谈恋爱——没成——诬陷对方性骚扰”，能是一回事吗？拜托…洗白也要讲基本法啊…

我上篇文章明明白白讲过了，在我们刚刚认识、连朋友都算不上的时候，我应邀去了一场公共活动——电影首映式。结束后，他抢走我的提包，非要跟我打一辆车走，我没办法也没设防，就跟他上车了。结果在车上，他上一秒刚讲完一个马戏团的笑话，下一秒就猝不及防地扑上来，完成了摸和舔的动作，丝滑到任凭谁不复盘一阵，都不敢确信自己遭到了性骚扰。这些基本事实我从来、也不会否认。至于证据…我是不是说了我心里存不住事，碰到点啥都会第一时间跟朋友倾诉？那个时候，我向朋友吐露的一切，就是旁证。多年前，我压根不会想到如今种种，也就没有必要为了今天的抗争，而刻意埋下伏笔。是的，线下的性骚扰似乎水过无痕，可惜但凡作恶，必会留下蛛丝马迹。单纯年轻的我，冥冥之中，用她的疑惑和惊惧，帮如今的我固定了证据。是时候替她讨回公道了。

至于后面段经历，你们随便定义，那是大家的自由。我非常心疼那些轻易就理解了我说“这是PUA和霸凌，绝非情感关系”的朋友，虽然你们的支持很暖，但我太知道这份共情力是怎么来的。在这种意义上，坚持对我进行荡妇羞辱的人，反而是幸运的。希望你们珍惜这份未被糟蹋的简单吧，如果可以，也最好不要仗着自己懵懂，去嘲讽别人的疤痕。以后万一想起来，会睡不着觉的。

2，确实，《房思琪》放在这里不完全合适，我提它，只是为了佐证“权势倾轧下无真情”，并非标榜自己的无辜。我不无辜，遭遇这一切的时候，我已成年。成年人就要为自己的言行负责任，所以我挨骂立正，积极面对，说我没脑子是是是，说我没骨气对对对，我完全不为自己的过失辩解。不像另一位资深成年人，到现在，都在为自己应得的报应叫屈。

但是，我在上一篇文章里同样提到过，人不是机器，身上没有按钮，不是到了十八岁“哔”一声就变成熟。看待人与人之间的关系，就像看待山的高度，不能只讲海拔，还要讲绝对值。一个三十多岁的老师，在十八九岁的学生面前就是绝对强势，如果他利用年龄阅历和身份势能对学生展开心理攻势，大概率攻无不克。所以我们说，无论在中学、大学，师生恋都是不公平、不道德的。

同理，一个半百之年的“社会名流”，在初入职场的小姑娘面前，就是绝对强势。不要只看到二十多岁已成年，还要看到这是她踏入社会的第一年。之前的人生阅历，都是建立在校园规则的基础之上的，碰到玩了三十年套路的老手，告诉我，她怎么可能全身而退呢？这不是我一个人在卖惨，大家分明看到了，几十个二十来岁的小姑娘，短短数年间，以同样狼狈的姿态，折在这位老先生面前。所以，“五十岁名流多次骚扰、玩弄、欺凌年轻姑娘”，跟“数名年轻女孩豁出名誉和前程，不为名不为利，就为抹黑一位无辜名流”——比较一下，哪个比较超现实？

房思琪式的心理状态是存在的，不止女生，男生也时有体验；不止青少年，初入社会的年轻人更是重灾区。往大里延伸，这种面对强权者的无助和倚赖，在职场中、在全社会，都屡见不鲜。想想老板拍着你的肩膀勉励你好好干，刚上班的你是否感觉到真诚的振奋？是否发自内心地觉得定不辜负这份赏识？是否亦会在连熬N个大夜之后，向朋友倾诉，说逐渐感受不到这份工作的意义，它好像榨干了自己，可又不确定一切是否只是暂时的，通过自己的努力，境遇也许会慢慢好起来？是否会在网上激情吐槽“这B班是一天不想上了”，第二天起个大早，挤在早高峰里混个全勤？

你会怪自己表里不一吗？究竟微博上那个恨不得掐死老板的是你，还是老板面前拍胸脯表示“收到”“没问题”的是你？

这跟我的情况当然不一样。为生存，低三下四，逢场作戏，不丢人。为了所谓的“怕暴露无知”“怕被笑无趣”“怕前程拿捏”“怕圈层跌落”，而咽下来自“前辈老师”的凌辱，甚至将这份凌辱消化为“偏爱”，才丢人。我不求没有经历过这份无奈的人，通过简单的类比，能够明白我。我只希望我掰开了揉碎了说，有一天，当你碰到类似情况，能冷不丁想起我今天的话，意识到，我靠，这是个陷阱。

别跳，咱跑。离了任何人的认可都能照样生活，许多拉大旗作虎皮的“大佬”，都没有只手遮天的能力。这是我画地为牢好多年，前怕狼后怕虎地摸索出属于自己的活路，才终于弄明白的。

“祛魅”，是我希望送给每一个后来人的二字箴言，也是我看《房思琪》得到最重要的启迪。

3，有些朋友挺有意思的，说你看得细吧，一篇文章写得再明白，也照样“啥玩意看不懂反正你就不是什么好东西”。说你看得粗吧，却又有工夫揪着聊天记录逐字逐句搞批斗，不仅能光速get到对方想暗搓搓攻击的点，还能引申发散，上纲上线，咄咄阴阳。不用那么麻烦啊。我都认了，那些话是我说的，是史老师甄选后最具代表性的“精华”，连码都打得都包藏祸心，你拿这种东西来骂我，还不是一骂一个准。我呢，也该骂。我完全承认我小学的时候爱黑化，初中的时候非主流，高中的时候雌竞脑，这些令人恶心的人设，我全立过，跟现在评论区里秀下限的个别朋友，没有半毛钱不同。人是长着长着才成为自己的。有的人，在其貌不扬的年纪遇到辜负，遇到轻慢，决定从此要靠践踏真心来报复，故而在能力成熟后，一而再再而三地欺凌年轻女孩。有的人，在无力自保的年纪遇到骚扰，提到霸凌，决定努力长成一个有力量的大姐姐，尽其所能地保护后来人不再吃自己吃过的苦。这就是我们的分叉路口。那些你们当稀罕物摘出来打脸的“背刺语录”，得是从小到大多幸运、教养多优越的人，才从未说过和想过的啊。保护女孩的小伙子，中学时代可能是对着卫生巾大声嘲笑的小混蛋。独立自强的大姑娘，倒回几年可能是做梦“霸道总裁只爱我，因为我和那些妖艳贱货不一样”的小白痴。拿“背刺”说事，是用前朝的剑，斩本朝的官。如果说那个嘤嘤作态的我“背刺”了谁，第一个就是如今知耻而后勇的我。我不会遮掩我曾经的浅薄，正是那样的浅薄，为我招来了史老师之流的“爱慕”，逼着我打碎了自己的软弱无聊，涅槃重生为而今奋起抗争的小默。

就别扣一些混淆视听、模糊重点的帽子了。自始至终，我强调的，都是要反抗打着感情牌的权力倾轧。女孩在这方面受伤害多些，我要向她们示警。男孩进入职场后也少不了经受类似的锉磨，我也要尽力提醒。是人都有心，伤着了都会有后遗症。不管你们今天如何看待我这个“寡廉鲜耻、巧言令色”的小姐姐，多年后，我都希望你们的心脏因为我的掀桌之举，而避开了很多伤害，得以完好如初。

4，性骚扰是犯罪。PUA是背德。这两种行径是对他人的伤害和践踏，做出来了，就要付出代价。

至于我，能让我安之若素的底气就是，哪怕我软弱过，中邪过，犯过傻逼丢过脸，终其究，我未曾伤害和践踏过除自己之外的任何人。我可以堂堂正正地说，我是个走过弯路的好人。这是我们的区别，也是我胸膛里鲜活跳动的良心。

骂我我服气，能长出“他对我情不自禁说明他爱我”的洗脑包逻辑，活该被一枪爆头。但骂完我又为他开脱——您这是狼人自曝吗？犯傻的比害人的可恨？无知的比作孽的该死？不必急着狼狈为奸，该是谁的报应，迟早都会到的。